Referendum: waarom zwegen de grote fracties in de raad?

9 april – Wat je ook vindt en gestemd hebt van en bij het referendum: het heeft de tongen losgemaakt over in elk geval drie dingen:
-nut en noodzaak van referenda (op welk moment, over welke onderwerpen)
-de Oekraïne
-de beweegredenen die mensen hebben om niet, voor of tegen te stemmen. Die lijken dwars door de klassieke tegenstellingen links-rechts te lopen.
In de gemeente Aalten waren de cijfers als volgt:
 •Aantal stemmen voor:               2645
•Aantal stemmen tegen:             3640
•Aantal blanco stemmen:            49
•Aantal ongeldige stemmen:       51
Het opkomstpercentage was 30,6%
 
Opvallend hierbij is ook dat op de speciale referendum-pagina die de gemeente in Aalten Vooruit, de Band en op de site heeft ingericht slechtst drie partijen uit de gemeenteraad de moeite hebben genomen hun standpunten, stemadviezen of overwegingen kenbaar te maken. Dat zijn de ChristenUnie, Progressieve Partij en PvdA.
Hoe nu verder? Dat is een zaak van de landelijke politiek. Benieuwd of bijv. CDA en VVD daar dan wel een mening over hebben. De Progressieve Partij is vooral lokaal actief en zet zich in voor een groene en sociale wereld. De volgende handelsverdragen die er aan komen en die regering en parlement nog niet hebben ondertekend zijn bijv. het vrijhandelsverdrag met Amerika TTIP en met Canada CETA. De grote gevaren van deze verdragen is dat ze de landelijke en Europese  milieubeschermingsmaatregelen onderuit halen en vrij baan geven aan multinationals als Monsanto die rechtstreeks verantwoordelijk is voor de natuuraantasting door  gif en andere bestrijdingsmiddelen. Dat heeft invloed op ons buitengebied, de overgang naar duurzame landbouw en beperrt de soortenrijkdom (waaronder de vernietiging van de bijenstand).

Deel deze inhoud

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *