Enkele waarnemingen gaan ook over de raad, de werkwijze en de rolopvattingen. Daar zouden we nog eens van gedachten over moeten wisselen. Het is natuurlijk vrij makkelijk om de rol van de raad te beperken als kadersteller en controleur. Maar dan moet vanuit het college ook gevraagd worden om kaders (sterker nog: alternatieven worden aangeboden). Dat werd door het college stelselmatig geweigerd: te lastig. En je kunt wel makkelijk zeggen dat de raad zich niet met uitvoering moet bezighouden, maar in elk geval de ervaring van de Progressieve Partij is, dat sommige dingen in de uitvoering gewoon niet voor elkaar komen. Tot een raadslid een bemiddelende rol speelt.
Ook een beetje flauw om DE raad over één kam te scheren. Dat werkt cynisme over DE politiek in de hand. DE raad en DE politiek bestaan niet. Als je pretendeert man en paard te noemen doe dat dan ook en scheer niet iedereen over één kam. Dat doet onrecht aan in elk geval de stroom van vernieuwingsvoorstellen die de fractie van de Progressieve Partij heeft gedaan, doet en zal blijven doen. Sommige werden overgenomen, bijvoorbeeld over regionale samenwerking binnen Laborijn. Aan anderen had de meerderheid geen behoefte: bijvoorbeeld voorstellen voor scholing, training, uitbreiding ondersteuning door griffie. Wij zullen die in de discussie benoemen. We gaan leuke discussies tegemoet. Natuurlijk met het doel het bestuur èn de rol van de raad te versterken. Be our guest! Wij hebben er zin in! Maar wel feiten graag! En geen makkelijk populisme.
Wie het geschriftje van de burgemeester wil lezen: https://www.aaltensnieuws.nl/nieuws/algemeen/202877/burgemeester-houdt-gemeenteraad-een-spiegel-voor-