17 oktober – Het College wil met Figulus stoppen. Het –verbeterde- plan van aanpak biedt volgens het College onvoldoende vertrouwen. Dat is een ernstige conclusie die de schuldvraag van de mislukking nogal in de richting van de organisatie en haar medewerkers schuift. Nergens wordt duidelijk dat het College aan enige zelfrelectie doet. “Hebben wij wel de goede opdrachten gegeven?”Hebben wij wel voldoende gecommuniceerd?””Hebben wij wel voldoende gecontroleerd”? Hoe anders was dat tot voor ongeveer een jaar? Volgens dienstdoend wethouder Rijks was alles koe en ei, verkeerde de organisatie nog in een opbouwfase, was men enthousiast, liepen de projecten als “Buurt aan zet” als een trein. Vanuit het College werd vanaf 2008 gepleit voor een “brede welzijnsorganisatie” en haar troetelkindje werd dus “Figulus”. Hoe heeft het zo uit de hand kunnen lopen? Is het College niet op tijd wakker geworden toen o.a. vanuit onze fractie al twee jaar geleden kritische geluiden kwamen n.a.v. de bezoeken aan en presentaties vanuit Figulus? Het is wel erg makkelijk om nu met de beschuldigende vinger naar de organisatie, de leiding, de raad van toezicht en de medewerkers te wijzen,zonder de rol van opdrachtgever (het College dus) kritisch te bekijken. Foto: Figulus in betere tijden: medewerkers gemeente Aalten en Figulus inclusief vetrokken directeur en verantwoordelijk wethouder Rijks bij de start van de uitleen hulpmiddelenpool.