16 mei – De behandeling van de vele, vele rapporten en stukken naar aanleiding van de “Kernenfoto’s” Achterhoek in het rondetafelgesprek in Aalten was enigszins teleurstellend. Veel fractieleden gaven de indruk dat de uitdagingen rond bevolkingskrimp (liever ontgroening en vergrijzing) niet zozeer hùn probleem is. Zo vond de CDA-fractie de stukken een negatieve, pessimistische uitstraling hebben. De vertegenwoordiger van HMV vond de rapporten veel te dik en wachtte wel wat er uit zou komen, gerapporteerd het liefst op 2 A4’s. Ook kreeg de Woonplaats nogal kritiek met haar standpunt dat er veel minder nieuwbouw moet komen, omdat anders de rest onverhuurbaar en onverkoopbaar zou zijn. Ook heerst er in de regio onvoldoende solidariteit, zo lijkt het. “Wat gebeurt er als andere gemeenten niet meedoen en gewoon doorbouwen”, was zo’n vraag. Het lijkt wel alsof veel politici alleen maar leuke, optimistische boodschappen willen brengen. Kadootjes aan verenigingen, clubs en ander “cement van de samenleving” willen uitdelen. Uiterard met als argument de leefbaarheid. Maar als er echt eens ingegrepen moet worden, als de nadruk niet meer op mèèr maar op bèter gelegd moet worden, en wanneer niet elke vierkante meter vol gebouwd kan worden, dat men dat moeilijke boodschappen vindt. Ook liever de kop in het zand steekt en het aan colleges, bouwers of corporaties overlaat. Volgens de Progressieve Partij is het een dure plicht van àlle inwoners in dit gebied om na te denken, ideeen te spuien, maatregelen voor te stellen om ook over 10-20 jaar hier een duurzame, levendige, kansrijke regio te hebben. Daarvoor zullen dingen aan elkaar verbonden moeten worden. Minder woningen, minder voorzieningen, maar wellicht meer werk in het verduurzamen. Minder aanbod van culturele voorzieningen, maar door combinaties misschien wel betere. Daarbij wordt niet alleen naar gemeenten gekeken. Ook naar eigen woning bezitters (maak ze aangepast en duurzaam!), ondernemers, verenigingsmensen en consumenten (regionaal en duurzaam inkopen!). Dan nog de vraag: hoe betrekken wij al deze mensen bij de toekomst als sommige politici het al af laten weten?