5 juni – Deze vraag werd opgeworpen door de buurt van café Malle Babbel. Dit café staat bekend vanwege de klachten over geluidsoverlast die het oplevert. De gemeente is er mooi druk mee. Er ligt een lijst van meer dan 300 gebeurtenissen, aanvragen, klachten, maatregelen, gesprekken, mediation en dwangsommen rond Malle Babbel. Grote klacht van de buurt is dat de eigenaar zich niet houdt aan de regels. Vooral niet aan die van de geluidnormen. De wethouder die daar over gaat is Erik Luiten. Hij geeft toe dat hij vaste gast is bij Malle Babbel. Moet kunnen vindt hij. Luiten zegt dat hij ook wel bij meer café’s komt. Malle Babbel-eigenaar Frank Wensink staat 4 op de lijst bij de CDA-afsplitsing HMV (Henk Meerdink). Moet kunnen vindt hij. Kortom de eigenaar heeft zijn lijntjes naar de politiek. Kan een wethouder, een college dan nog objectief meten, oordelen en besluiten? Zelfs als het zou komen tot dwangsommen of sluiting? De buurt heeft zijn twijfels. De raad zal het moeten controleren. Wij zijn ook altijd erg van de individuele vrijheid. Privé en politiek moet gescheiden blijven. Maar je moet -ook als college en als wethouder- de schijn van belangenverstrengeling ook niet opzoeken, niet provoceren. Erik Luiten moet oppassen dat zijn gedrag en opvattingen op meerdere terreinen niet provocerend zijn. Dan kon hij nog wel eens een keer over een achteloos weggeworpen bananeschil uitglijden.