13 november – De fractie van de Progressieve Partij heeft vragen gesteld over het waarom van de kapvergunning voor de plataan bij de Jozefschool. Zie ook het bericht van 17 oktober op deze site. Deze week kwam het antwoord. Het klopt dat ambtelijk is geadviseerd om deze boom niet te kappen. Immers het door de raad vastgestelde Groenbeleidsplan geeft daar geen ruimte voor. Dat is ook uitvoerig uitgelegd aan het College. Punt 1: bomen met het predikaat “Waardevol” worden niet gekapt behalve wanneer ze ziek of dood zijn. “Enige hinder” kan geen argument zijn om een boom te kappen. Waarom heeft het College dan toch besloten om af te wijken van het door de raad vastgestelde beleid en de ambtelijke adviezen? Lees maar mee: “Het College heeft echter op basis van gesprekken hierover met de school en op basis van de bijzondere situatie dat het hier een schoolplein betreft waarbij kinderen geen keus hebben om niet in de buurt van de plataan te komen, de eigen afweging gemaakt om wel in te stemmen met kap”. Wat moet je hier nu mee? Kun je het nog vager krijgen? Nergens wordt het voordeel van deze boom genoemd: schaduw in de zomer, groene long, speelplek, natuurbeleving. Bovendien staat de boom al 25 jaar. Konden de kinderen toen wel tegen de blaadjes, stof en zaden? Staan alle kinderen opeengepakt onder deze boom? Hoe groot is de speelplaats eigenlijk (zie foto). Zijn er nog mensen in Aalten die zich verzetten tegen deze bomenkap, of gaan we allemaal voor het eigen gemak? En accepteren we het popie-jopie gedrag van dit College?Red de waardevolle plataan bij de Jozefschool
13 november – De fractie van de Progressieve Partij heeft vragen gesteld over het waarom van de kapvergunning voor de plataan bij de Jozefschool. Zie ook het bericht van 17 oktober op deze site. Deze week kwam het antwoord. Het klopt dat ambtelijk is geadviseerd om deze boom niet te kappen. Immers het door de raad vastgestelde Groenbeleidsplan geeft daar geen ruimte voor. Dat is ook uitvoerig uitgelegd aan het College. Punt 1: bomen met het predikaat “Waardevol” worden niet gekapt behalve wanneer ze ziek of dood zijn. “Enige hinder” kan geen argument zijn om een boom te kappen. Waarom heeft het College dan toch besloten om af te wijken van het door de raad vastgestelde beleid en de ambtelijke adviezen? Lees maar mee: “Het College heeft echter op basis van gesprekken hierover met de school en op basis van de bijzondere situatie dat het hier een schoolplein betreft waarbij kinderen geen keus hebben om niet in de buurt van de plataan te komen, de eigen afweging gemaakt om wel in te stemmen met kap”. Wat moet je hier nu mee? Kun je het nog vager krijgen? Nergens wordt het voordeel van deze boom genoemd: schaduw in de zomer, groene long, speelplek, natuurbeleving. Bovendien staat de boom al 25 jaar. Konden de kinderen toen wel tegen de blaadjes, stof en zaden? Staan alle kinderen opeengepakt onder deze boom? Hoe groot is de speelplaats eigenlijk (zie foto). Zijn er nog mensen in Aalten die zich verzetten tegen deze bomenkap, of gaan we allemaal voor het eigen gemak? En accepteren we het popie-jopie gedrag van dit College?