Wat is goed voor het culturele klimaat, de muziek?

10 november – De gezamenlijke muziekverenigingen hebben het netjes gespeeld. Complimenten. Zij hebben hun financiële situatie voorgelegd aan alle partijen middels een fractiebezoek. Aanleiding: het wegvallen van de subsidie op het oud papier, dat sommige verenigingen ophaalden. Na vragen van de fracties bleek dat ook andere niet-papierophalende verenigingen financieel krap zaten. Oorzaak: hoge kosten voor huur, instrumenten, dirigenten, uniformen enz. Tijdens de behandeling van de begroting in het Ronde TafelGesprek bleek dat de Aaltense subsidierichtlijnen mijlenver afwijken van de landelijke aanbevelingen. Die waren trouwens door het college nooit doorgestuurd naar de raad. Er werd afgesproken dat het College met die landelijke richtlijnen in het achterhoofd met nadere voorstellen zou komen in 2018. So far so good.

Tot grote irritatie van de coalitiepartners GemeenteBelangen en ChristenUnie kwam het CDA met een eigen voorstel om meteen € 3.000 per vereniging in het instrumentenfonds te stoppen. Dat doorkruiste de afspraken, maar is ook waarschijnlijk ongunstiger voor de betreffende verenigingen. Immers de landelijke richtlijnen hebben het niet alleen over instrumenten. Samen met de Progressieve Partij dienden de coalitiepartijen GB en CU een motie in, waarin zij eigenlijk bevestigden wat in de RTG  was afgesproken. In het debat kwam het CDA van alle kanten onder vuur te liggen. Wantrouwen tegen het college, verkiezingsstunt, slecht voor de verenigingen, doorkruisen van afspraken: alles kwam langs. Na verschillende handreikingen bleek de fractie niet bereid hun eigen voorstel in te trekken. Jammer. Dat was echt beter geweest voor de muziek, de sfeer en de verhoudingen.  Hopelijk zien de besturen van de muziekverenigingen die opgetrommeld waren dat ook in. De motie van GB, CU, PP werd wel unaniem aangenomen.