week 17
Koffiedikkijken
Krimp ontkennen heeft geen zin
Veel koffiedik….
Maandag kwam de zgn. Agendacommissie bij elkaar in het gemeentehuis. Zij bereiden de agenda’s voor van de rondetafelgesprekken die elke maand gehouden worden en de agenda van de raadsvergadering. Verder heeft de agendacommissie het over allerlei “technische”agendazaken. Zo kwam het bezoek aan de jaarlijkse VNG-jaarvergadering aan de orde (dat is de vereniging van Nederlandse Gemeenten.) Dat is een tweedaags congres en nogal prijzig. Daarom is er de afspraak gemaakt dat raadsleden er 1 x in de vierjaarlijkse periode op kosten van de gemeente naar toe kunnen (plm. € 600,–). CDA en PvdA wilden eigenlijk dat raadsleden die belangstelling hebben ook vaker kunnen. De meerderheid vond dat de afspraak duidelijk is. Natuurlijk kan men zich opgeven tegen eigen kosten of die van de fractievergoeding. Ook kwam aan de orde of de raad een gespreksavond ging organiseren met winkeliers en bewoners in het centrum van Aalten over de gedeeltelijke afsluiting. Besloten werd samen op te trekken met College en het adviesbureau. De andere dag bleek dat dat niet goed gevallen was bij wethouder Teeuwsen: hij wilde als wethouder dit gesprek organiseren.
Na de agendacommissie gaf de ambtelijke organisatie een presentatie over de toekomst van de gemeente. Jammer genoeg alleen toegankelijk voor raadsleden en hun “vervangers”. Dat snap ik toch niet helemaal. Waarom zo geheimzinnig? Alle informatie afkomstig van openbare bronnen. Daarom heb ik dit weekend ook gevraagd of presentatie en rapport op de gemeentelijke website geplaatst kunnen worden. Er zijn allerlei ontwikkelingen in de maatschappij in het algemeen (vergrijzing en ontgroening) en in de Achterhoek in het bijzonder (relatie Duitsland, toerisme) die een bezinning op de toekomst nodig maken. Vanuit “Den Haag” legt men steeds meer taken bij de gemeenten neer met minder geld. Dus samenwerking lijkt aan de orde. Maar hoe en met wie. Dat leidt al gauw toch te H-woord (herindeling), maar de vraag is of dat nou zo verstandig is. Daarom is het goed eerst inzicht te hebben in hoe onze regio en gemeente eruit ziet. Ook over een paar jaar. Veel koffiedik dus, maar toch nuttig.
Nog meer koffiedik.
Woensdag kwamen veel raadsleden uit de Achterhoek bijeen om na te denken over de woningvoorraad. Was een paar jaar geleden altijd het credo: bouwen, bouwen, bouwen, na de banken-, huizen-, krediet- , euro en economische crisis wordt dar toch iets genunaceerder over gedacht. Niet bouwen voor leegstand. Vandaar dat er een groot woonwensen onderzoek is gehouden. Daar deden 9000 mensen uit de Achterhoek aan mee. De belangrijksten uitkomsten:
Bevolking neemt af
Het onderzoek bevestigt dat het aantal jongeren afneemt en het aantal ouderen groeit. Het aantal inwoners de afgelopen jaren zelfs sneller is afgenomen, dan bij de totstandkoming van de regionale woonvisie in 2010 was voorzien. Dit heeft gevolgen voor zowel de (basis)scholen en de zorg. Het aantal huishoudens neemt echter iets langzamer af. Dit betekent dat er tot 2020 minder huizen toegevoegd moeten worden, dan in de regionale woonvisie is vastgelegd. In plaats van 5.900 woningen tot 2020 zijn er 5.900 woningen tot 2025 nodig.
Blijven zitten
Veel inwoners ervaren de woonlasten en de financierbaarheid van het wonen als grootste knelpunt. Voor jongeren betekent dit dat ze op zoek gaan naar goedkopere, veelal bestaande woningen en voor ouderen, dat ze blijven zitten waar ze zitten. 82% van de bewoners heeft geen verhuisplannen. Het merendeel is tevreden met de huidige woning en de onderhoudsstatus (93%). Bijna de helft van de ouderen vindt de eigen woning geschikt voor seniorenbewoning (47%). Slechts een kleine groep wenst hiervoor aanpassingen. Wel verwachten veel ouderen op termijn zorg aan huis nodig te hebben. Het zijn reële conclusies, die een helder beeld schetsen van de krimp die onze regio treft. Als Progressieve Partij hebben wij al zeker drie jaar geleden het onderwerp “krimp”op de agenda proberen te zetten. Opvallend was toen dat vooral vanuit CDA-hoek (raad en wethouders) dit nogal gebagatelliseerd werd. (De krimp is er wel, maar vooral elders). Dat is geen goede houding. Actief inspelen op onvermijdelijkheden: dat lijkt mij een betere boodschap.
In de komende maanden zullen de gemeenteraden hier conclusies uit moeten trekken. Op de site van de gemeente Aalten kunt u meer lezen over dit onderzoek.
Reageren? joop.wikkerink@progressieve-partij.nl