Gaan we SAMEN voor kwaliteit van bestuur of gaat de coalitie ALLEEN voor de macht?Het motto van deze nieuwe coalitie is: “Iedereen!”. Iedereen wordt uitgenodigd mee te doen. In de gemeenteraad mogen zelfs de niet-coalitiepartijen ideeën leveren voor het coalitieprogramma. Dat is verrassend en misschien wel hoopvol. Ik ben razend benieuwd wat de coalitie daarmee gaat doen. Ik ben heel bang dat ze in de oude fout van hullie en zullie, zij en wij vervallen. En bijna per definitie elk idee dat niet uit hun eigen gelederen komt afschieten. Waarom ben ik daar bang voor? Omdat de coalitie voor de eerste lakmoesproef faliekant gezakt is. Dinsdag won het “oude”machtsdenken toch weer van de redelijkheid en de argumentatie.
Wat was er tijdens die lange raadvergadering aan de hand?
Er lag een “beleidsnota transities” ter bespreking. Daarin stond dat in “dit document concrete beslispunten voor de raad zijn terug te vinden”. Ik had namens de fractie van de Progressieve Partij in het weekend in een uitgebreide mail aan de fractievoorzitters, de twee verantwoordelijke wethouders, de gemeentesecretaris en de griffier aangegeven dat ik die concrete beslispunten niet kon vinden. In die mail ook een oproep en aanbod om het “niet politiek te maken”in belang van de zorg voor de kwetsbare burgers. Ik kreeg voor en tijdens de vergadering geen antwoord over welke punten uit die nota nu beslist moest worden. Volgens de wethouder had de oorspronkelijke nota uit 9 hoofdstukken bestaan. Maar dat waren vooral uitvoeringszaken, ging de raad niet over. Vandaar dat de eerste vier hoofdstukken ter vaststelling aan de raad werden voorgelegd. Een wonderlijke wijze van handelen en redeneren. Want in die vier hoofdstukken stonden vooral wollige taal, herhalingen, verwijzingen naar de toekomst, voornemens om iets te doen. Volkomen onhelder. Dus mijn vraag was concreet: maak nou eens een lijstje met concrete punten waarop de raad ja moet zeggen, maar vervolgens een routekaart wanneer welke besluiten op al die grote wetswijzigingen genomen moeten worden. Dan kan de raad z’n werk doen. Van veel fracties kreeg ik voor de vergadering al het signaal dat zo’n routekaart een goed idee zou kunnen zijn. CDA en ChristenUnie wilden de antwoorden op de vragen aan de wethouder afwachten. Die antwoorden kwamen echter niet; althans niet concreet.
Zelfs leek de algemene mening te worden: het maakt eigenlijk niet zoveel uit voor het proces of we deze nota nu niet aannemen, nu niet instemmen, maar een volgende keer behandelen met wel concrete beslispunten. Ook de wethouder leek daarmee te kunnen keven, alleen hij vond het een beetje moeilijk om in de regio te moeten zeggen dat er nog geen nota door de raad was. Of andere gemeenten in de Achterhoek dat wel gedaan hebben, wist hij niet te melden. Eigenlijk alleen maar argumenten en reden om nog eens goed naar de teksten te kijken en ze in elk geval begrijpelijk en concreet te maken.
En toen klapte het weer dicht.
Alle leden van de coalitiefracties, ook degenen die vonden dat uitstel best nog wel kon en dat concretisering nodig was, vonden opeens dat de nota toch maar aangenomen moest worden. Je voelde aan de sfeer: we laten ons toch niet de les lezen door die betweter Wikkerink van de Progressieve Partij. We zullen even laten voelen wie hier de baas is. Ik heb nog netjes gevraagd aan de partijen die overwogen voor de nota te stemmen, mij naderhand te melden of te mailen WAT er nu precies concreet besloten is. Ik zal geen antwoord krijgen, ben ik bang.
De kritiek op de nota werd breed gedeeld, de vragen die ik stelde konden niet door wethouder of coalitie beantwoord worden, er was geen haast bij, de nota was nog niet af, het regionale proces van samenwerking kon gewoon doorgaan. Alle reden om nog even een maandje fijn te slijpen, te concretiseren, een financieel kader toe te voegen enzovoort enzovoort. Toch gebeurde dat niet. En gaat het college nu op pad met een half-affe onduidelijke, wollige nota. En straks gaat men misschien wel zeggen: ja maar toen hebben jullie besloten dat…… Terwijl (als iedereen eerlijk durft te zijn en je het recht op de man/vrouw vraagt) niemand weet wat er precies wel en niet besloten is.
Dat rechtvaardigt de vraag bovenaan dit artikel: Wat wil de coalitie: SAMENwerken aan de kwaliteit van bestuur, voorstellen en maatregelen voor onze burgers. Of ALLEEN de macht uitoefenen en de volgens het getal besluiten nemen?
Reageren? joop.wikkerink@progressieve-partij.nl