In een facebookbericht waagt de VVD zich aan een analyse van politiek Aalten. Ze blikken uitgebreid terug op de val van wethouder Luiten en een moeizame bekentenis van wethouder Ted Kok dat hij iets verkeerd had ingeschat. Ook speculeert men op strafrechterlijke gevolgen voor beiden. De nieuwe wethouder Nijland ontbreekt het niet aan zelfvertrouwen, aldus de VVD, maar : “Inmiddels wordt sterk getwijfeld of hij zich wel binnen de cultuur van een kleinere plattelandsgemeente kan aanpassen.”Wie die twijfel waar en wanneer heeft geuit blijft onbesproken.
Ook de CDA-fractie gaat op het hakblok: “lamgeslagen na het voorval met hun wethouders”. “Over wat in het belang van de gemeente Aalten is, wordt niet met andere partijen gesproken. Voor de buitenstaander is een duidelijke politiek leider binnen de CDA-fractie niet aanwezig. In de raadsvergadering van afgelopen week komt de fractievoorzitter geen enkele keer aan het woord. Ook een aanval van onze zijde op het beschamende declaratiegedrag van het CDA brengt hem niet in de verleiding te reageren. De vertrekkend burgemeester moet het opnemen voor ‘zijn’ fractie.”
En dan komt de fractie van de Progressieve Partij aan de beurt. Daarin wordt volgens de VVD hardop getwijfeld of men nog wel door wil met deze raad. Dat heeft al geleid tot het vertrek van Guido Uland. “Is dit een voorteken van het einde van de Progressieve Partij”? zo vraagt de scribent zich hoopvol af. Zou hier de wens de vader van de gedachte zijn?
De Progressieve Partij is natuurlijk in de raad al jaren –by far- de meest actieve, kritische en vernieuwende partij. Ik ben er trots op dat we er elke week weer in slagen het pubiek te informeren over onze standpunten, gemeentepolitiek in het algemeen en gebeurtenissen in de lokale omgeving in het bijzonder. Dat is ook onze missie. Doen wat je zegt en zeggen wat je doet. Uitleggen wat je drijft en beweegt en ideeën vragen en ophalen. Die actieve houding brengt ook veel publiciteit met zich mee, waar andere partijen, ook de VVD wel eens jaloers op worden. Zij maken hun budget wat elke fractie krijgt om mensen meer bij de politiek te betrekken ook nooit op.
Dus laat ik de VVD geruststellen. De Progressieve Partij gaat gewoon door met onze op vernieuwing en sociale rechtvaardigheid gerichte groene politiek, daarbij steeds de samenwerking met anderen zoekend. En ja dat is soms frustrerend dat ook bij doorwrochte voorstellen en goede ideeën de conservatieve meederheid (vaak inclusief de VVD) niet mee gaat. En dat de coalitiemeerderheid vaak zonder argumentatie hun eigen wethouder de hand boven de kop houdt. Nog frustrerender is het als dat gebeurt omdat de voorstellen van een oppositiepartij komen en daarvoor voor de coalitie van CDA, GB en CU niet te pruimen zijn. Iets waaraan de VVD zich natuurlijk in coalitieperiodes ook regelmatig schuldig heeft gemakt.
Hoe waar de analyses van de VVD ook lijken te zijn, het blijft in de gemeente Aalten noodzakelijk en hartstikke nodig om samen te werken. Dat lijkt op dit moment moeilijk omdat de coalitie en vooral het CDA meer met zichzelf dan met het welzijn van de gemeente bezig lijkt. Toch kan het. Daarvoor is nodig dat ieder raadslid zelf mag en kan nadenken, dat vooroordelen afgelegd worden en dat voorstellen wèrkelijk op inhoud en hun mérites beoordeeld worden en niet op de richting van waaruit ze vandaan komen; wie ze indient.
Reageren? Joop.wikkerink@progressieve-partij.nl